Оборудование, используемое в исследовании
Для исследования применялся растровый электронный микроскоп, ИК-Фурье спектрометр, установка для определения жесткости зубных щеток МТ 390, машина разрывная.
Используемые методы в исследовании
Количественный СHNS-анализ
(Позволяет определить количество углерода (C), водорода (H), азота (N), серы (S) и кислорода (O) в образце).
Растровая электронная микроскопия и энергодисперсионная спектроскопия
Исследуя энергетический спектр такого излучения, можно сделать выводы о качественном и количественном составе образца. Метод энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии может использоваться при исследовании объектов в сканирующем электронном микроскопе.
Метод ИК спектроскопии
Даёт информацию о строении молекул.
Предмет исследования
Были проведены лабораторные исследования волокна зубных щеток* трёх брендов, широко представленных на рынке в России
| 1. Бренд CURAPROX Производство Швейцария |
Материал: полиэстер ТМ CUREN® Количество щетинок: 5460 Щетина: мягкая |
| 2. Бренд X производство Китай |
Материал: нейлон Количество щетинок: 6000 Щетина: средне-мягкая |
| 3. Бренд Y производство Китай |
Материал: полиэстер Количество щетинок: 6580 Щетина: мягкая |
* - три образца зубных щеток в неповрежденной упаковке
Результаты механических испытаний, ГОСТ 6388-2022
1. Прочность крепления кустов щетины (Таблица 1)
| Образец | Прочность, H |
| Curaprox | 105 |
| Бренд X | 89 |
| Бренд Y | 97 |
Прочность крепления кустов образца зубной щетки Curaprox выше, чем у других исследуемых образцов.
2. Жесткость щетины (Таблица 2)
| Образец | G, сН/мм² | Жесткость |
| Curaprox | 5.7 | Мягкая |
| Бренд X | 8,3 | Средняя |
| Бренд Y | 7,6 | Средняя |
Шкала степени жесткости:
- Жесткая 9<G
- Средняя 6<G
- Мягкая G
Только щетина зубной щетки Curaprox среди исследованных образцов соответствует степени жесткости щетины – мягкая. Другие образцы имеют среднюю жесткость щетины, и таким образом не соответствуют заявленной на упаковке степени жесткости.
Результаты испытаний электронной микроскопии
3. Сравнение качества полирования среза щетины методом растровой электронной микроскопии (Рисунок 1)
Из всех исследуемых образцов зубная щетка Curaprox обладает значительно более высоким качеством полирования среза щетины.
4. Диаметр волокна (Таблица 3)
| Образец | ⌀, мм |
| Curaprox | 0.105 |
| Бренд X | 0,120 |
| Бренд Y | 0,170 |
Из всех исследуемых образцов зубная щетка Curaprox обладает наиболее тонкой щетиной, диметр - 0.105 мм
5. Сравнение поверхности щетины методом растровой электронной микроскопии (Рисунок 2)
Растровая электронная микроскопия показала, что только образец щетины Curaprox среди исследуемых имеет безупречно гладкую поверхность. Образец Бренда Х из нейлона имеет трещины и шероховатую поверхность.
Результаты испытаний методом ИК спектроскопии
6. Материал волокна щетины (Таблица 4)
Метод инфракрасной спектроскопии позволил определить, что образец Бренда Y изготовлен из материала полибутилентерефталат, который является полиэфиром и отличается по своим свойствам от полиэтилентерефталата (полиэстера), из которого изготовлена щетина CUREN® образца зубной щетки Curaprox.
Преимущества материала щетины CUREN®
- устойчивость к грибкам и бактериям
- высокая влагоустойчивость (до 60 %), щетинки не впитывают влагу и остаются тонкими
- не растягивается, не рвётся
- низкая упругость при надавливании обеспечивает атравматичность
Справочная информация
Свойства других материалов в сравнении с полиэтилентерефталатом
Нейлон
- влагоустойчивость ниже, чем у полиэтилентерефталата (до 40%)
- электризуется
- высокая упругость при надавливании может приводить к травмированию эмали и десен
- может служить средой для колонизации грибковой микрофлоры (Candida albicans и пр.)
Полибутилентерефталат
- более высокая жесткость, чем у полиэтилентерефталата
- влагоустойчивость ниже, чем у полиэтилентерефталата (до 50%)
